ロレックスとグランドセイコーの比較は、ネット上に幾つか記事がありますね。
そんな記事を読みながら、私感も入れて比べてみようかと思います。
ロレックス | グランドセイコー | (評価基準) | |
知名度 | ★★★ | ★ | 知名度の高さ |
デザイン性 | 定番 | 繊細、緻密 | デザインの特徴を一言でいうなら |
操作性・精度 | ★★★ | ★★★ | 操作性などに独特のクセがある? |
買取価格 | 定価の7~8割 | 定価の半額 | 美品の買取価格は? |
耐久性 | ★★★ | ★★★ | タフさ、故障の少なさ |
部品保有期間 | 30年 | 10年 | 製造終了モデルの部品保有期間 |
アフターサ-ビス | ★★★ | ★★★? | 修理センターの対応など |
こんな感じでまとまりますでしょうか。
ロレックスの知名度は抜群ですよね。
買取価格の高さ にも現れていますね。
さらに、 製造終了モデルにプレミアがつく こともありますね。
残念ながら、グランドセイコーにはこんなことはないようです。
ただし、知名度だけではなくロレックスの
品質やアフターサービスもしっかりしている が故の話なんだな、
と調べてみて感じました。
バブルの時代を知る私から見ると、
ロレックスは 成金の象徴 のようで敬遠していましたが、
欲しくなってしまいました。。。
何だか、ロレックスの良さを書いていますが、話を戻します。
デザイン性は好みの問題だと思いますが、
グランドセイコーは 緻密(ちみつ)な 感じがします。
なので、気分が良くバリバリ仕事するぞ!という時は頼もしく見えますが、
ちょっとだらけている時には、なんとも眩しく見えます。
「しっかりしろ!」と言われている感じです。
最後にアフターサービスですが、
サービスセンターの対応の悪さはどちらも散見される程度で、特に差は無いかな、と感じています。
一点、グランドセイコーに?をつけたのは、部品保有期間が10年だからです。
グランドセイコーなら普通に 故障無く10年使える と思います。
ちょっと言いすぎでしょうか?
しかし、そのぐらいの耐久性と精度を兼ね備えた品質だと思うのです。
ですので、子供や孫へ受け継いだり、という場合もあると思います。
受け継いだ人が、オーバーホールや修理に出した時に、
実際のところは、時計職人の方が対応していただいたりするようですので、
「部品がないから」と全く修理できない、ということは少ないようです。
下記のようなページもありました。
⇒ 古いモデルのGSのオーバーホール(楽天市場)
しかし、もう少し長期間部品を確保してくれると良いな、と感じます。
メーカーとしてはなかなか難しいのでしょうか。。。